Nature et nucléaire

la centrale ne fume plus !
ça veut dire que les réacteurs sont arrêtés (?)...

55mm 1/320s f9 -1EV 200ISO filtre polarisant

A part un traitement un peu poussé (pas la peine d'en rajouter avec le nucléaire...) qui enlève les détails, il est dommage que l'arbre ne soit pas bien présent dans le cadre..
Mais j'aime bien ces fils qui nous ramène à la réalité...

Quand à ta question, une seule solution pour la réponse: passe vite un scanner et Irm

A+
JC

Il y a un un bon rendu général

Mais je trouve bizarre ce premier plan: C'est comme si tu avais un peu trop forcé avec l'outil netteté?
Je pense que j'aurais inclue un petit plus le bosquet d'arbres dans la photo sur la droite.

Belle composition, même si en effet avec un peu plus de nature ( sur la droite ) la photo eut été encore plus réussie. Quant aux fils, je ne sais pas si j'aime ou pas les voir traverser ainsi la photo... Cette question me taraude

A droite du bosquet il y a une maison que je ne voulais pas mettre dans le cadre pour garder le coté nature .
Pour le premier plan il y a (encore) un excès de micro -contraste ..
Quant aux fils je pense qu'ils font partie du sujet
Voici une autre version:

pour montrer que le nucléaire est tout petit face à la nature malgré tout ..

Je préfère la 1ère: là on est perdu et la centrale ne prend plus guère d'importance... Du coup les fils, on se demande pourquoi...

Non, c'est sur l'autre qu'il faut faire apparaître le bosquet !
A+
JC

Le bas de ton image est trop grise, par voie de conséquences la centrale n'est pas mise en valeur. Il faudrait essayer de monter les blancs ( cheminées, falaises ) et assombrir la colline derrière.

Pour donner plus de profondeur à ta photo, j'essayerais d'éclaircir le pré en premier plan sur ton image.....

OK merci à vous