Le patineur

sans retouche, Pentax 100mm

J'aime bien le mouvement du patineur qui est en harmonie avec la montée d'escalier en arrière plan

Dommage qu'il y est un grand père à moitié caché par le poteau. Comme diraient Dupont et dupont, je le supprimerais avec le tampon

Oui, je m'y attendais, moi aussi il me gêne .

Comme Dom, le monsieur caché par les photos me gêne un peu mais je trouvais cependant la posture des deux hommes intéressante en opposition au mouvement du roller man.

Salut Gourmic, oui c'est dommage, je préférerais enlever le poteau mais c'est mission impossible !

Ben si: il va falloir

A+
JC

Ps un petit peu de noir, ce serait bien....

oui mais recréer les formes du bonhomme !
Quant au traitement, j'y ai pas touché encore, je voulais avoir des premières réactions

sélectionne le personnage de droite, recadre au milieu du poteau, efface la jambe qui reste et reprend ton personnage sélectionné à mettre au ras du poteau: ça devrait le faire (sans repasser puisqu'il sera à cheval )

A+
JC

Ouh la la, c'est pointu là ! j'en ai pour trois heures et quelques bières !
Mais promis, j'essaye !

Sinon il y a plus simple, tu supprimes carrément le personnage et tu compares avec l'originale histoire de voir si cela apporte un plus....

Ben si tu supprimes, ça fait un moins non ???

A+
JC

Si cela peut apporter un plus à la photo

disons plus ou moins: les retraits du poteau et du spectateur vont créer un plus grand vide; espace supplémentaire n'apportant rien de plus...
Mais qui peut le plus peu le moins ? Pourtant l'addition de moins fait des plus, ce qui n'est pas le cas d'un ajout et un retrait

a+
JC

Et voilà !

Salut l'ARTISTE

A+
JC

Toujours aussi admiratif de la saisie au bon moment et des coups de tampon.Tiens a propos j'ai essaye de shooter l'appareil sur le bide ..........ca a ete un bide!!.Peut etre qu'il m'en manque un peu.

Merci les amis
Vous voyez ce qui est passé inaperçu, mais qui apporte un plus à la photo ? Le vignettage ?

chez moi, le vignettage ne se voit pas; par contre, il existe bien, histoire de chamailler, un halo sur le spectateur de droite...

A+
JC

Si tu compares les deux photos, il se voit bien, le patineur en est le centre . A la lecture de la 2, il met le patineur en valeur par rapport au reste.
Par contre, j'ai pas touché à celui de droite .

Je pense que j'ai un problème de langage: en principe, le vignettage est la conséquence d'optiques bas de gamme qui se voit par des zones sombres au bord de l'image....

Or, là, tu me parles du centre et, de toute façon, je ne vois rien de telle. Par contre, le halo existe bien et même en y regardant bien, il est sur le jean du patineur...

A+
JC

J'vais dire alors un halo général que j'ai rajouté (avec le lasso)
mais le jean du patineur était taché au départ !

Et une correction de plus ! (j'ai resserré les niveaux, pour lui donner un peu plus de soleil)

Bravo pour la retouche Je n'aurais pas osé

Toute fois, je note une petite imperfection au niveau du gradin inférieur, sous les pieds du grand père.: La contre marche est floutée, la texture de la pierre a disparu .

Belle photo et joli travail de retouche
La on a carrément l'opposition du dynamique et des statiques, le singulier et le pluriel...

Il assure le jeune Papy il assure

Merci merci, j'ai tenté la transfo mais Dom a raison, il faut peaufiner ça , alors ..à suivre !