Baie de La Baule au mois de Février

Voici un de mes premiers pano réussi fait avec PHS cs4.il y a quelques défaut mais...
Je l'ai fait a main levé. Désolé pour la différence d'exposition au niveau du ciel et du sable mais j'ai oublier d'enlever mon filtre polarisant.

[center]

eh bien Kévin j'aime bien !
on voit bien l'immensité de la plage
j'aurais zoomé un peu + mais tu as voulu ainsi, c'est ton choix, je respecte
Bel essai pour ton 1er post

Très beau panoramique, j'aime bien les couleurs, au niveau du cadrage j'aurai respecté la règle des tiers en décalant l'horizon vers le bas...

Kévin,

combien de photos pour la réalisation de ce panoramique ?

Pourquoi, ne pas tenter de rattrapper l'exposition avec ton logiciel ?

J'aime bien ton cadrage (voulu ?) qui donne l'impression que la ville, ouvrage de l'Homme et de la femme pour Anis et consorts ), est mencée par la nature, ici représentée par le ciel et la plage.
Dans ce cas, il me semble que mettre la cible en pleine pastille est trés judicieux !!

si, toutefois, tu pouvais dramatiser encore plus avec le ciel...

Bravo en tout cas.
A+
JC

Il y a 6 photos vertical dans ce panoramique. J'ai essayer de reprendre l'exposition avec PHS mais je ne suis pas très doué pour ces corrections là. Si j'ai mis la ligne d'horizon au milieu c'est pars que je trouvait que le ciel n'était pas terrible, donc j'ai préféré donner de la profondeur avec le sable et les bâtiment qui disparaissent dans l'horizon.

merci pour vos coms.

Kévin,

compte tenu de tes explications, alors comme l'a dit Antoine, c'est la règle des tiers qui s'applique. en conséquence tu aurais du donner plus d'importance à la plage au détriment du ciel qui ne te convient pas.

J'ai une proposition de cadrage toute simple que je peux poster dans la rubrique "Conseils" si tu en es d'accord.

A+
JC

J'aime beaucoup cette photo et je ne suis pas convaincu que respecter la règle des tiers apporte quelque chose de plus, au contraire:

Le bord de plage tel qu'il est, emmène le regard vers les immeubles. C'est une ligne directionnelle importante qui se suffit déjà en elle même.

Le ciel avec les nuages au dessus du bord de plage apporte également une ligne directionnelle allant sensiblement au même endroit que la première. Cette ligne disparaitrait si l'on coupe le ciel pour le ramener à un tiers de la photo.

De plus la ligne d'horizon emmène le regard vers la conjonction des deux premières: c'est à dire vers les immeubles, qui se trouvent dans le tiers gauche de l'image! Ce qui revient à dire que quelque part la règle des tiers est respectée!!!

Mais il serait tout de même intéressant que Jean claude puisse poster sa proposition de recadrage dans la rubrique adéquat.

Dom,

si tu relis mon premier post, tu verras, mais dis autrement, que nous nous rejoingnons complètement.

Ma proposition est juste de permettre à Kevin d'aller dans le sens de ce qu'il recherche dés lors qu'il considére le ciel comme il est, partie négligeable.

Mais j'attends son feu vert.

A+
Jc

tu a mon feu vert JC !!Je veut bien que tu me montre ta proposition de cadrage il n'y a pas de problème. Mais je pense que la règle des tiers ne s'applique pas partout. Pour cette photo la ligne d'horizon au milieu ne me choque pas du tout alors que dans d'autre situation cela va me déranger. Mais va-y JC je suis curieux de voir le résulta.

tu trouveras dans la rubrique "conseils" ma version tenant compte que tu ne trouvais pas terrible le ciel !

A+
JC

Voici ma contribution...



Antoine

bien Antoine,

Mais le vignettage sur les côtés me gêne surtout qu'il noye le personnage à gauche...

Le cadre: obligé de faire une formatio ad hoc

A+
JC

Antoine a écrit:

Voici ma contribution...



Antoine

J'aime beaucoup cette version

Antoine qui ce met dans la philatélie !
Je ne suis pas un fondu de la Panoramique, mais je dirai de la photo de Kevin est pas mal
en rognant un peu le ciel. pour avoir un tier. Cela fini par faire des panoramiques à rallonge mais Bon.

j'aime bien ta version Antoine.
je vais suivre vos conseils à tous. merci et au prochain pano!
@+