libellule

Je sais que la libellule est un peu flou à cause de la feuille qui est nette, justement comment faire pour que ce soit l'inverse?

La mise au point a été faite sur la feuille. Je ne connais pas ton appareil mais je pense tu devrais te mettre en mode Macro pour tenter d'éviter ce genre de problème. Tu étais sur quel mode?

Mon appareil etait en mode macro il me semble mais il n'a pas repéré la libellule j'ai tenté a plusieurs reprise de faire la mise au point sur la libellule mais ça ne le faisait que sur la feuille.

Mise au point manuelle alors ! Ou as-tu le choix parmi les collimateurs ?

Comme mon appareil est un compacte (malheureusement) j'ai un mode manuel, mais je ne sais pas vraiment l'utiliser... je peux choisir de fermer plus ou moins l'opturateur (mais ça sert a quoi?) Je peux choisir les ISO (c'est quoi exactement?) Je peux choisir la vitesse de prise, la valeur d'exposition etc, mais j'ai jamais regler manuellement du coup je ne sais pas a quoi tout ca correspond...

Bon en tout cas si la mise au point n'est pas au point ( oh je suis drôle moi, je fais de l'humour comme JC maintenant )... Bref.. En tout la composition avec la ligne formée par la libellule et les lignes formées par les feuilles, j'aime bien

Pour ce qui est de la mise au point, je ne sais pas si le mode manuel est nécessaire, le mode macro ça aurait du le faire... Tu as essayé de viser la tête de la libellule au centre de ta photo, d'appuyer à mis course pour attendre la mise au point et ensuite de recadrer ta photo ( comme elle est actuellement ), puis déclencher ...?

Et avant de toucher au mode manuel, je pense que tu peux essayer les différents modes de ton appareil... Mode macro, mode priorité à l'ouverture, mode priorité à la vitesse, tu as ça...?

Je crois que j'ai ça mais ça va etre un casse tête a le trouver dans tous les programmes.
En faite, j'ai centré sur la feuille je pense parce que j'etais en zoom et je voulais que la libellule soit bien au milieu.
Pour ce qui est d'appuyer avant pour la mise au point, je le fais déjà. Mais je ne me souviens plus si je l'ai fait pour celle-ci (la photo a un an). Va falloir que j'y retourne pour en refaire une.

La netteté et le mode macro sont deux choses bien distinctes mes ami(e)s

Le macro permet tout simplement d'avoir un facteur égal à 1 (c'est-à-dire qu'un sujet d'1 cm fera 1cm sur la photo) voir plus grand pour les meilleurs objectifs spécialisés.... Et, malheureusement, le marketing est passé par là, qui veut faire croire qu'un objectif est "macro" alors que dans bien des cas il ne l'ait pas et permet tout simplement de faire de la prise de vue rapprochée.
Et plus macro est là, plus la netteté est difficile à réaliser étant donné la faible profondeur de champ à disposition !
Pour les plus intéressés (et ceux qui me connaissent) j'avais participer à un N° de mon hebdomadaire qui ne manquait pas d'air sur le sujet
A+
Jc

Je parlais de "mise au point" manuelle ...  
... de se passer de l'autofocus .

tu parlais, mais d'autres aussi (hein dit doonc Dom ??)

A+
Jc

C'est que j'avais pris la peine d'aller consulter la notice de l'appareil sur le web et il n'a pas trop de possibilité de réglage hormis le mode macro

Ici, il n'y a pas de problème d'expo ou de vitesse (on verra plus tard); mais en débranchant l'autofocus, il suffisait de faire la map à la main . Voilà ce que je voulais dire à Pamix .
Maintenant, c'est sur que ce n'est pas le boitier idéal pour apprendre la photo. Un réflex premier prix est plus intéressant.
Ce type d'appareil est conçu pour les personnes qui veulent faire des photos sans se prendre la tête, et avoir, de suite un résultat honnête pour eux . Pour les photos de famille, puis un livre photos, pourquoi pas ?
Apparemment, Pamix ne veut pas faire que ça .

Oui en effet je n'ai pas beaucoup de possibilités avec mon appareil et pour le moment vraiment pas les moyens d'en acheter un autre... je vais donc m'en contanter et faire de mon mieux en suivant vos conseils.

Sans problème, et tu verras que ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe !