La Rochelle / Brive

hello,

Pour moi, c'est très bien

merci Fabienne !

Peut-être un peu serré et un manque de pdc, non ?
En tout cas, j'adore le rugby !

merci Zéro !

Les joies de la focale fixe pour le coté serré !!! (bon, c'est vrai que j'ai des jambes !! mais il y avait du monde (m^me si la photo ne le montre pas !!! )

Pour la pdc, aucunes excuses !!!! j'avais de la marge au vu de cette lumière et de la vitesse de la scène !

C'est comme la mêlée: trop serré pour moi...
Par contre, la Pdc me va bien même que peut-être aurais-je tenté d'avoir un peu plus de flou dans l'arrière plan. Quel es tl'objectif et quels sont les exifs ??

En tout j'aime bien La Rochelle, toujours aussi gaillarde...

A+
JC

pour l'objo et les exifs 100mm + doubleur ; f5.6 ,400iso , 1/1600s , mesure spot, distance
environ 60m,

merci JC et bien vu pour la Rochelle gaillarde !

Sauf à pouvoir ouvrir plus, et cela m'étonnerait avec le doubleur, la gestion de Profondeur de champ est bonne. Aprés c'est une question du point de netteté: en avant, et tu obtenais un peu plus de flou, avec le risque d'avoir une partie de la mêlée pas nette ou en arrière et plus de netteté sur l'ensemble. Ce qui aurait accentué l'arrière plan sans grand intérêt.

a+
JC

f 5.6 au taquet en effet avec le doubleur !

la map est faite sur l'oreille du pilier noir (1er jeune homme en noir au contact des blancs : sur la photo)

Si je l'avais faite sur la chaussure du meneur de jeu et ouvert à f.8 !
Aurais-je eut le joueur de brive (en ap) dans la zone de netteté ?

Oui, mais, par exemple, le spectateur aurait été, me semble-t-il, plus prégnant. Et je pense que la photo est bien car ce joueur pour l'action prise reste un simple spectateur
Et, ce n'est pas tellement le personnage qui aurait changer la donne car il est dans le même champ que celui que tu as choisis (si j'ai bien compris); mais, l'ouverture plus petite.

a+
JC

merci JC !