Voila une première photo en NB

qu'en pensez vous ?

Merci pour vos conseils

Perso, j'aime bien: le traitement est bon, le cadrage ok et le sujet toujours vu avec plaisir !!!

2 choses peut-être:
- trop de grain ( ou bruit ) notamment dans les nuages.
- la photo aurait certainement été plus équilibrée si tu avais donné un peu plus d'importance au sol par rapport au ciel: 1/3 pour le sol et 2/3 pour le ciel; d'autant plus qu'il n'y pas beaucoup d'information dans le ciel si ce n'est les arbres à droite.

Merci pour cet envoi !
A+
JC

Merci pour le conseil ; je retournerais au même endroit pour une nouvelle prise de vue, car je ne peux recadrer ma photo.
C'est vrai je privilégie souvent les ciels car je les trouve super en normandie et dans le nord.

Pour le grain je voulais retrouver l'aspect de mes pellicules en 400 ASA que je poussais dans le revelateur, mais peut être qu'aujourd'hui c'est à éviter.

je mets ici 2 autres photos moins granuleuses mais toujours en 1/3 sol - 2/3 ciel

Perso, je préfère ces deux dernières photos; mais, c'est facile: elles sont TOP

Le 1/3, 2/3 ne dérange pas du tout puisqu'il y a de la matière dans le ciel: les nuages ressortent très bien. Ce qui n'était pas le cas dans la première qui, du coup, ne faisait ressortir le "grain" que pour le grain ( sale temps, en vérité ).

J'aime bien également cet effet NB-couleur même si:

-les sujets sont beaucoup trop sur les bords
- la ligne d'horizon penche

Pour l'autre, j'aime aussi cet parallélisme entre le chemin sur terre et celui sur "eau" !
a+
JC

Ma préférence penche vers la dernière !
J'aime beaucoup les nuages, par là blanc, par ici noir..
Elle est très bien cadrée à mon goût, en plus !

Et pour la deuxième (celle de la mer, avec le joli bateau bleu), je trouve dommage, dans un sens, qu'il n'y a pas assez de "couleur", de contraste.
Enfin, ce n'est que mon avis !

Bravo quand même, elles sont superbes !

Photo 1:

Je la trouve parfaite. Le cadrage me convient. En prenant le parti pris de cadrer essentiellement le ciel tu a mis en valeur les arbres qui donnent le mouvement à cette image .L'oeil est automatiquent attiré vers le mont St Michel. Rien à redire

Photo 2: pour moi c'est la moins interessante des trois. Cette mer plate sans détails n'accroche pas le regard: Elle est trop lisse. Maintenant peut être qu'avec un peu plus de contraste pour faire ressortir le détail dans l'eau et surtout les nuages ... Comme sur la photo 3....

photo 3: Belle image..; Bon traitement

merci pour la critique ; j'ai donc essayé de faire un traitement en fonction de cette remarque, mais il est vrai que la photo d'origine manque de peps